PEPR Exploratoires : Risques IRiMa QUAND QUantification du recul des falaises et ANalyse des Dynamiques sociales
Du 5 oct. 2026 au 4 oct. 2030
Equipe :
Responsable du projet : Thomas DEWEZ
Responsable du projet pour TREE : Julien REBOTIER
Chercheurs TREE : Julien REBOTIER, un•e doctorant•e (recrutement à venir)
Stagiaire : 6 mois de stage (recrutement à venir)
Projet :
Partout sur Terre, la dynamique côtière et les changements globaux menacent les communautés littorales et suscitent des réflexions sur les politiques d’adaptation. Même si elles occupent la moitié des côtes mondiales et Françaises, les falaises sont les grandes oubliées de la recherche et l’action publique. La recherche se contente d’en décrire les phénomènes, d’en expliquer l’évolution et d’évaluer l’aléa que leur recul fait peser sur le territoire. Contrairement aux côtes basses, aucune recherche interdisciplinaire n’aborde l’aide à la décision quant à leur recomposition spatiale. La loi Climat et Résilience de 2021 et sa méthodologie de cartographie reflètent cet impensé. C’est d’autant plus regrettable que les territoires bordés de falaise disposent de zones élevées insensibles à la montée des eaux.
Pour combler ce manque, QUAND – QUantification du recul des falaises et ANalyse des Dynamiques sociales – s’intéresse d’un point de vue interdisciplinaire aux trajectoires d’adaptation de trois intercommunalités françaises bordées de falaises. Ces territoires, en Normandie (Eu-Le Tréport), au Pays-Basque (Ciboure, Urrugne) et en Corse (Bonifacio) sont tous volontaires au dispositif d’accompagnement de la loi Climat et Résilience pour engager leur recomposition spatiale. Chacun héberge un contexte géologique, humain et des habitudes de gouvernance des risques bien différents.
Au début du projet, ces trois territoires disposeront de leur carte de recul du trait de côte co-construite aux horizons à 30 et 100 ans. C’est là que les premières actions visant à la recomposition du territoire vont cristalliser les réactions. C’est le bon moment pour investiguer ce système littoral de manière holistique.
QUAND réunit un consortium émergeant de spécialistes en géomorphologie, géographie humaine, psychologie, droit et médiation scientifique pour tenter de répondre aux questions suivantes en cinq lots :
• WP1 Comment la Connaissance interdisciplinaire devrait-elle s’interfacer avec l’action pour maximiser son efficacité en matière de réduction des catastrophes ? L’interdisciplinarité est absolument nécessaire, mais son intégration optimale pour l’action reste énigmatique. Nous allons nous y essayer appuyés par des retours d’expérience en réduction des désastres.
• WP2 Comment passer de cartes d’aléa diffus à un aléa déterministe de recul de falaise ? Cette bascule modifie la perception du risque et influe sur l’action.
• WP3 Comment réagissent les falaises à la montée du niveau de la mer, étant donné leur comportement à la fin de l’Holocène et leur fracturation ? La géomorphologie montre que les prédictions sont spécifiques au contexte local, à déterminer.
• WP4 Quelles vulnérabilités territoriales affectent les espaces étudiés au regard du recul des falaises ? Comment imaginer leur recomposition résiliente ? Qu’offre la loi Climat et Résilience comme outil favorisant et contraignant l’adaptation ? Ces outils sont-ils tous utilisés dans chaque territoire ? Il s’agit de leviers activables pour révéler les résiliences locales.
• WP5 Quelles sont les perceptions locales du recul des falaises ? Quels outils co-construits avec les riverains favorisent le mieux l’appropriation du sujet et l’adaptation ? Leur design participatif situé, étayé par la psychologie environnementale, sera testée quantitativement pour prouver leur efficacité locale durable et aider la mise en œuvre de l’adaptation à grande échelle.
1.jpg)
